# Qualitäts- & Bereitschaftssicherung Canonical page: https://apiopscycles.com/de/stations/api-audit Language: de Entity ID: api-audit ## Description Prüfen Sie die Freigabebereitschaft anhand von Nachweisen aus Design, Tests, Betrieb, Berechtigungen, Monitoring, Support, Fallback, Rollback, Risiko und Ownership vor der Produktionsnutzung. ## Why it matters Eine formale Bereitschaftsentscheidung verhindert, dass Automatisierungslösungen ohne klare Nachweise, akzeptierte Risiken, Remediation-Maßnahmen sowie fachliche und betriebliche Ownership freigegeben werden. ## Apply in work Nutzen Sie Bereitschaftsnachweise, um vor der Produktionsnutzung eine ausdrückliche Go-, bedingte Go- oder No-go-Entscheidung zu treffen. ## Outcomes - Formale Bereitschaftsentscheidung - Nachweise, blockierende Befunde, akzeptierte Restrisiken und Remediation-Maßnahmen geprüft - Freigabeentscheidung als bereit, bedingt bereit, Remediation erforderlich oder nicht genehmigt dokumentiert - Fachliche und betriebliche Ownership vor Freigabe bestätigt ## Steps 1. Prüfen Sie abgeschlossenes Design, Testnachweise, Betriebsmodell, Berechtigungen, Credentials, Monitoring, Support, Fallback und Rollback. 2. Verifizieren Sie, dass bekannte Risiken, Ausnahmen, unsichere Aktionen, menschliche Aufsicht, Compliance-Anforderungen und offene Annahmen adressiert oder ausdrücklich akzeptiert sind. 3. Dokumentieren Sie blockierende Befunde, akzeptierte Restrisiken, Freigabebedingungen und erforderliche Remediation-Maßnahmen. 4. Entscheiden Sie, ob die Freigabe bereit, bedingt bereit, remediation-pflichtig oder nicht genehmigt ist. 5. Dokumentieren Sie Entscheidungsverantwortliche, Entscheidungsdatum und verwendete Nachweise. 6. Bestätigen Sie, dass nichts ohne klare fachliche und betriebliche Ownership freigegeben wird. ## Questions - Prüfen Sie abgeschlossenes Design, Testnachweise, Betriebsmodell, Berechtigungen, Credentials, Monitoring, Support, Fallback und Rollback. - Verifizieren Sie, dass bekannte Risiken, Ausnahmen, unsichere Aktionen, menschliche Aufsicht, Compliance-Anforderungen und offene Annahmen adressiert oder ausdrücklich akzeptiert sind. - Dokumentieren Sie blockierende Befunde, akzeptierte Restrisiken, Freigabebedingungen und erforderliche Remediation-Maßnahmen. - Entscheiden Sie, ob die Freigabe bereit, bedingt bereit, remediation-pflichtig oder nicht genehmigt ist. - Dokumentieren Sie Entscheidungsverantwortliche, Entscheidungsdatum und verwendete Nachweise. - Bestätigen Sie, dass nichts ohne klare fachliche und betriebliche Ownership freigegeben wird. - Nutzen Sie Bereitschaftsnachweise, um vor der Produktionsnutzung eine ausdrückliche Go-, bedingte Go- oder No-go-Entscheidung zu treffen. - Eine formale Bereitschaftsentscheidung verhindert, dass Automatisierungslösungen ohne klare Nachweise, akzeptierte Risiken, Remediation-Maßnahmen sowie fachliche und betriebliche Ownership freigegeben werden. ## Evidence - audit-report - compliance-report - security-report - test-report ## Completion criteria - Die gewählte Architektur, Plattform und der Implementierungsstil wurden mit den relevanten Architektur-, Sicherheits- und Plattform-Stakeholdern validiert. — The chosen API architecture and platform patterns have been validated with the relevant architecture, security, and platform stakeholders. (ID: architecture-patterns-validated) - Das Schnittstellendesign und die offengelegten Capabilities lassen sich klar auf Geschäftswert und Nutzerbedürfnisse zurückführen. — The API design and exposed capabilities clearly trace back to business value and user needs. (ID: design-reflects-business-value) - Die Schnittstelle und ihre Capabilities sind ausreichend klar für Review, Auditierung und Onboarding dokumentiert. — The API and its exposed capabilities are described clearly enough for review, audit, and onboarding. (ID: api-description-available) - Das Schnittstellendesign folgt den vereinbarten Designstandards und Konventionen. — The API design follows our shared API product and design conventions. (ID: api-consistency) - Der Schnittstellenvertrag wurde validiert und gegen funktionale und nicht-funktionale Anforderungen getestet. — The API contract is tested and meets functional and non-functional requirements. (ID: api-contract-tested) ## Role participation and responsibilities - [Governance-Verantwortlicher](https://apiopscycles.com/de/roles/governance-specialist.md) (lead): Repräsentiert Überprüfung, Auditierung und organisationsweite Governance-Praktiken für API-Qualität und Konformität. - [API-Designer](https://apiopscycles.com/de/roles/api-designer.md) (core): Gestaltet Schnittstellenvertrag, Interaktionsmodell, Konsistenz, Benutzerfreundlichkeit und bereitgestellte Capabilities. - [API-Entwickler](https://apiopscycles.com/de/roles/api-engineer.md) (core): Verantwortet Implementierung, Automatisierung, Tests und Release-Abläufe, die für die zuverlässige Bereitstellung der Capability, API oder Automatisierung erforderlich sind. - [Automatisierungsverantwortlicher](https://apiopscycles.com/de/roles/automation-owner.md) (core): Verantwortet Ziele, Geschäftswert, Prioritäten, Kontrollen und Lebenszyklusergebnisse der Automatisierung. - [Compliance- und Rechtsexperte](https://apiopscycles.com/de/roles/compliance-specialist.md) (core): Klärt rechtliche, Datenschutz-, regulatorische und vertragliche Anforderungen, die Capability, API, Schnittstelle oder Automatisierung betreffen. - [Fähigkeitsverantwortlicher](https://apiopscycles.com/de/roles/capability-owner.md) (core): Verantwortet Vision, Wert, Prioritäten, Lebenszyklus und Wiederverwendung der Capability über Nutzer hinweg. - [Integrationsarchitekt](https://apiopscycles.com/de/roles/integration-architect.md) (core): Entwirft Integrationsansätze und Implementierungsstile, die die Capability oder API mit anderen Systemen verbinden. - [Prozessverantwortlicher](https://apiopscycles.com/de/roles/process-owner.md) (core): Verantwortet den zu automatisierenden Geschäftsprozess, einschließlich Ziele, Regeln, Ergebnisse und Verbesserungsprioritäten. - [Sicherheitsspezialist](https://apiopscycles.com/de/roles/security-specialist.md) (core): Stellt sicher, dass Sicherheitsrisiken, Kontrollen und Vertrauensgrenzen über den gesamten Lebenszyklus hinweg berücksichtigt werden. - [Verantwortlicher für Support und Betrieb](https://apiopscycles.com/de/roles/operations-specialist.md) (core): Repräsentiert Runtime-Support, Vorfallbehandlung, Beobachtbarkeit und operative Bereitschaft für Capability, API oder Automatisierung. - [API-Produktverantwortlicher](https://apiopscycles.com/de/roles/api-product-owner.md) (consulted): Steuert API-Chance, Priorisierung und produktbezogene Entscheidungen über den gesamten Lebenszyklus hinweg. - [Automatisierungsingenieur](https://apiopscycles.com/de/roles/automation-engineer.md) (consulted): Implementiert, testet, integriert und betreibt Automatisierungslösungen und unterstützende Workflows. - [Fachlicher Verantwortlicher](https://apiopscycles.com/de/roles/business-owner.md) (consulted): Vertritt Geschäftsziele, Finanzierung und erwartete Ergebnisse der Capability-, API- oder Automatisierungsinitiative. - [Plattform-Architekt](https://apiopscycles.com/de/roles/platform-architect.md) (consulted): Leitet Entscheidungen zu Plattform, Integration, Skalierbarkeit und Architektur, die beeinflussen, wie die Capability oder API erstellt und betrieben wird. ## Cycle-specific guidance - [Capability-Produktisierungszyklus](https://apiopscycles.com/de/cycles/capability-productization-cycle/stations/api-audit.md) - [API-Produktisierungszyklus](https://apiopscycles.com/de/cycles/api-productization-cycle/stations/api-audit.md) - [Integrationszyklus](https://apiopscycles.com/de/cycles/integration-productization-cycle/stations/api-audit.md) - [Automatisierungszyklus](https://apiopscycles.com/de/cycles/automation-cycle/stations/api-audit.md)